웨스턴 오스트레일리아 도박 규제 당국에 게임 중단 지시

웨스턴 오스트레일리아의 도박 규제 기관인 도박 및 도박 위원회(Gaming and Wagering Commission)는 퍼스 카지노 왕립 위원회(Perth Casino Royal Commission)로부터 카지노가 법을 준수하는지 모니터링할 때 게임을 중단하고 자체 행동 강령을 강화해야 한다고 말했습니다.

거의 20년 전 일반 보험사 HIH의 붕괴에 대한 왕실 위원회 의장으로도 알려진 Neville Owen이 의장을 맡은 왕실 위원회의 최종 보고서는 도박 규제 기관의 전문 지식의 약점을 확인합니다.

또한 퍼스에서 카지노 라이센스를 보유하고 있는 회사가 부적합하며 다시 적합해지기 위해 2년 동안 운영을 수정하기 위한 개선 조치를 취해야 함을 발견했습니다.

이것은 Crown Casino의 운영이 라이센스 조건을 준수하지 못한 것을 발견한 조사 기관의 세 번째 보고서입니다.

퍼스 왕립 위원회(Perth Royal Commission)의 최종 보고서는 또한 카지노가 적합성을 회복할 수 있도록 개선 계획을 감독하기 위해 독립적인 모니터가 있어야 한다고 제안했습니다.

이 권장 사항은 작년에 보고된 Victorian 및 New South Wales 조사에서 권장된 Crown Casino 사업에 대한 보다 엄격한 규제 및 조사를 복제합니다.

웨스턴 오스트레일리아의 도박 및 도박 위원회(Gaming and Wagering Commission)가 취한 접근 방식에서 확인된 약점 중 하나는 자금 세탁 및 테러 자금 조달을 식별하기 위해 금융 거래의 세부 사항을 모니터링하는 정부 기관인 AUSTRAC과 공식적인 정보 공유 계약을 체결하지 않았다는 것입니다. .

왕실 위원회는 AUSTRAC과 정보 공유 계약을 모색하고 도박 규제 기관이 자금 세탁 방지에 대한 외부 전문가의 도움을 받아 인가된 카지노가 자금 세탁을 관리하는 방식을 더 잘 규제해야 하는 의무를 준수할 것을 권장합니다. 테러 자금 조달 위험.

또한 도박 규제 기관에서 일하는 사람에게 이해 상충(인지 또는 실제)이 발생할 수 있는지에 대한 자세한 지침이 필요하다는 제안도 있습니다.

카지노 및 도박 사업 규제를 담당하는 개인에게 보다 자세한 지침을 제공하기 위해 도박 규제 기관의 행동 강령을 업데이트해야 하는 4가지 영역을 식별합니다.

카지노 도박 참여 금지는 이미 문서에 나와 있지만 규제 기관에서 일하는 사람이 위험에 처할 수 있는 다른 방법에는 더 자세한 내용이 필요합니다.

"무료 객실 업그레이드 또는 무료 샴페인 한 병과 같은 팁이 제공될 가능성이 있기 때문에 GWC 회원이 크라운 퍼스 리조트의 호텔에 머무르는 것은 바람직하지 않을 수 있습니다. 그 사람이 규제 기관의 일원이라는 이유로 제공된 것입니다.”라고 보고서는 말합니다.

규제 기관에서 일하는 사람들과 카지노에서 일하는 사람들 사이의 개인적 관계가 독립성과 객관성에 영향을 미칠 가능성에 대한 보고서에서도 우려가 제기되었습니다.

보고서는 “규제 기관의 임원과 면허 소지자 간의 개인적 관계는 적절하게 관리되지 않을 경우 규제 기관의 객관성과 독립성과 이에 대한 대중의 인식을 훼손할 가능성이 있다”고 말했다.

“GWC 행동 강령은 개인적 관계가 이해 상충을 일으키는 방식과 그러한 갈등을 관리하는 방법을 명시적으로 식별하지 않습니다.”

왕실 위원회 보고서에 따르면 선물 수령으로 인해 발생하는 갈등에 대해 더 명확하고 자세한 지침이 필요합니다.

“선물과 혜택은 받든 받든 이해 상충을 일으킵니다. 이것은 비즈니스 회의에서 모든 커피나 비스킷을 신고해야 한다는 말은 아닙니다.”라고 보고서는 말합니다.

“강령은 사소하거나 가치가 낮은 선물 및 혜택을 부서의 선물, 혜택 및 접대 정책과 동일한 방식으로 다룰 수 있습니다.”

도박 규제 기관의 거버넌스에 대한 기타 다양한 권장 사항에는 정기적으로 검토되는 이사회 헌장의 도입과 규제 기관의 이사회가 해당 부문을 적절하게 규제하는 데 필요한 기술에 대한 지침을 제공할 수 있도록 이사회 기술 매트릭스 개발이 포함됩니다. .