유권자들은 시장의 '왕관 보석' 캘리포니아에서 합법화된 스포츠 베팅의 운명을 결정할 것입니다.

캘리포니아는 스포츠 베팅을 합법화할지 여부를 결정하는 주 중 최종 결정지가 아닙니다. 하지만 가장 규모가 크며 스포츠 베팅의 합법화를 통과하기 위한 고위험 전투가 진행 중입니다.

33개 주는 미국 대법원이 2018년에 네바다에 국한되었던 산업에 대해 전국적으로 수문을 개방한 이후 스포츠 베팅을 합법화했습니다. 특히 온라인 베팅을 위한 스포츠 베팅 시장은 향후 10년 동안 계속 성장할 것으로 예상됩니다.

캘리포니아 입력: 미국에서 가장 인구가 많은 주는 아직 어떤 형태의 스포츠 베팅도 합법화하지 않았지만 11월에 변경될 수 있습니다. 이때 최소 2개의 이니셔티브가 투표에 포함될 것입니다.

미국 전역의 게임 관계자는 급성장하는 시장에 추가할 수 있는 엄청난 잠재력을 감안할 때 캘리포니아를 주목하고 있습니다. 온라인 및 직접 스포츠 도박이 모두 합법화되면 주의 유권자는 30억 달러 이상의 가치가 있는 주 내 시장을 열 수 있습니다. Eilers & Krejcik Gaming의 업계 분석가이자 파트너인 Chris Grove에 따르면 연간 수익입니다.

Grove는 "캘리포니아는 어떤 면에서든 미국의 합법적인 스포츠 베팅 시장의 왕관 보석이 될 것입니다."라고 말했습니다.

한 쌍의 경쟁적인 투표 이니셔티브(하나는 캘리포니아 부족 연합에서 후원하고 다른 하나는 여러 대도시 시장과 여러 주 외부 회사의 지원을 받는 것)가 11월에 투표에 참여할 가능성이 가장 높은 것으로 나타났습니다.

이미 투표에 참여할 만큼 충분한 서명을 얻은 첫 번째는 40개 이상의 캘리포니아 부족이 연합한 것으로 부족 토지와 4개의 승인된 경마장에서 직접 스포츠 베팅을 합법화할 것입니다.

Agua Caliente Band of Cahuilla Indians 및 Barona Band of Mission Indians와 같은 연합의 회원들은 2월 초부터 이 법안을 지원하기 위해 2,250만 달러를 쏟아 부었습니다. 이 금액은 온라인 스포츠 베팅 문제를 다루지 않습니다.

회장으로 첫 임기를 시작한 리드 밀라노비치(Reid Milanovich) 부족 회장은 데저트 선과의 인터뷰에서 부족의 대면 조치가 "캘리포니아에서 스포츠 베팅을 승인하는 가장 책임 있는 접근 방식"이라고 말했습니다.

"모든 베팅은 미성년자와 불법 도박을 방지하기 위한 안전 장치가 있는 잘 규제된 시설에서 직접 해야 합니다."라고 Milanovich가 말했습니다. "우리의 법안은 또한 공립학교, 산불 예방 및 기타 주의 우선순위를 위한 새로운 수입으로 매년 수천만 달러를 창출함으로써 지역 사회와 인도의 자립을 지원하는 더 많은 일자리와 경제적 기회를 창출하는 데 도움이 될 것입니다."

부족 연합은 캘리포니아 전역에서 온라인 스포츠 베팅을 합법화하는 경쟁 투표 법안에 격렬하게 반대합니다.

DraftKings, FanDuel 및 BetMGM과 같은 회사에서 이미 1억 달러의 지원을 받고 있는 온라인 제안은 지지자들에 의해 캘리포니아의 노숙자 문제를 해결하기 위한 방법으로 제안되었습니다. 주택 및 정신 건강 프로그램에 사용되는 예산 기금.

이 이니셔티브의 대변인인 네이선 클릭(Nathan Click)은 "우리는 노숙자와 정신 건강에 대한 해결책으로 매년 수억 달러를 지원하는 유일한 스포츠 베팅 투표 법안입니다"라고 말했습니다.

“분명히 캘리포니아와 같은 주에서는 세금을 인상하기가 정말 어렵고 현재 진행 중인 모든 자금이 이미 설명되어 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. "이는 우리의 가장 큰 문제를 해결하는 데 도움이 되도록 다른 21개 주가 사용하고 있는 주에 대한 새로운 수입원을 만듭니다."

게임 분석가인 Grove는 온라인 이니셔티브의 접근 방식이 스포츠 베팅에 대해 "상대적으로 독특하지만" 캘리포니아를 포함하여 많은 주에서 주 복권에 대해 유사한 접근 방식을 취했다고 말했습니다.

Grove는 "많은 주립 복권이 특정 항목, 일반적으로 교육에 자금을 지원한다는 분명한 목표를 가지고 설립되었습니다.

부족 이니셔티브와 달리 온라인 스포츠 베팅 법안은 아직 11월 투표에 참여할 자격이 없지만 5월 마감일까지 그렇게 할 예정입니다. Click은 지지자들이 투표용지에 "매우 확신한다"고 말했습니다.

이 조치로 인해 얼마나 많은 주세 수입이 나올 수 있는지에 대한 현재 추정치는 광범위하며, 부족 대면 이니셔티브는 잠재적으로 "연간 수천만 달러"를 창출하는 반면 온라인 스포츠 베팅 제안은 "수억 중반"을 창출할 수 있습니다. 입법 분석가의 예측에 따르면, 연간 달러입니다.

어떤 형태의 스포츠 베팅을 합법화하기 위한 두 가지 다른 투표 법안은 불확실한 미래에 직면해 있습니다. 카드 룸과 같은 허가된 도박 시설이 뒷받침하는 한 가지 조치는 적격한 것으로 보이지 않습니다. 다른 하나는 부족 토지에 대한 직접 스포츠 베팅과 부족 감독하에 온라인 스포츠 베팅을 합법화하는 것으로 투표 자격을 갖추기 위한 6월 마감일에 직면해 있습니다.

부족은 온라인 조치에 반대하는 캠페인을 강화합니다.

캘리포니아 유권자들이 총선에서 투표소로 향할 때까지 6개월 이상이 남았지만, 부족 관리들은 이미 온라인 도박 제안에 강력하게 반대하는 입장을 밝히고 유권자들에게 반대를 촉구하는 일련의 TV 광고를 시작했습니다.

“캘리포니아 유권자들은 주의하십시오: 캘리포니아에서 온라인 스포츠 도박의 대규모 확장을 승인하여 모든 휴대폰, 노트북, 태블릿 및 비디오 게임 콘솔을 도박 장치로 바꾸는 다른 주 도박 회사에 의해 투표 법안이 조장되고 있습니다. "라는 광고의 음성 해설에서는 이러한 조치가 "더 많은 중독, 재정적 파탄, 노숙자"로 이어질 수 있다고 경고합니다.

광고는 온라인 제안에 반대하여 공중파를 치는 유일한 광고가 아닙니다. 3월 중순에 San Manuel Band of Mission Indians, Rincon Band of Luisueño Indians, Wilton Rancheria 부족을 포함한 한 그룹의 부족은 온라인 조치가 캘리포니아와 인디언 부족 사이의 "약속을 깨뜨릴" 것이라고 주장하는 TV 광고를 시작했습니다. 1990년대 후반에 콤팩트로 자리 잡았습니다. 이 그룹은 온라인 스포츠 베팅 제안을 무효화하기 위해 1억 달러를 투입할 것이라고 밝혔습니다.

부족들이 온라인 조치에 반대하는 이유는 분명하다. 스포츠 도박에 대한 광범위한 연구를 수행한 오클라호마 주립 대학의 경영 조교수인 John Holden에 따르면 온라인 스포츠 도박은 합법화된 주에서 전체 시장의 85~90%를 차지합니다.

Holden은 "이 두 가지 옵션이 통과하고 부족이 모바일에 액세스할 수 있는 방법이 없다면 이는 바람직한 상황이 아닐 것입니다."라고 말했습니다. "지금까지 소수에 불과했던 온라인 카지노를 합법화하는 주가 점점 더 많아짐에 따라 실제 카지노에 가는 사람들이 줄어들 것이라고 생각하며, 이것이 이곳 부족들의 큰 관심사라고 생각합니다."

부족들은 이미 이 법안에 반대하는 공개 캠페인을 시작했지만, 대중의 메시지는 가을이 오면 증가할 것입니다. 부족 대면 이니셔티브의 대변인 캐시 페어뱅크스(Kathy Fairbanks)는 그룹의 유권자 교육 노력이 “실제로 시작되어야” 한다고 말했습니다.

"우리는 TV, 라디오, DM, 디지털 광고 등 가능한 모든 방법으로 유권자와 소통할 것입니다."라고 Fairbanks가 말했습니다.

두 가지 조치 모두 이론적으로 통과될 수 있으며, 캘리포니아 주민들이 부족 이니셔티브를 비판하는 온라인 베팅 이니셔티브의 프로모터로부터 많은 광고를 보게 될 것 같지 않습니다.

"우리는 (온라인 스포츠 베팅) 측정에 집중하고 있습니다."라고 Click이 말했습니다. “우리는 그것이 국가를 위한 최상의 솔루션을 제공한다고 생각합니다.”

그러나 이 부족 법안은 도시와 지방 공무원, 카드룸의 긴 목록을 포함하는 특별 이익 독점에 반대하는 납세자라는 다른 그룹의 반대에 직면해 있습니다. Beverly Hills, Coachella 및 Malibu를 포함한 74개의 지방 자치 단체를 포함하는 캘리포니아 계약 도시 협회(California Contract Cities Association)는 반대 그룹의 일부입니다.

이 그룹은 부족 조치가 주의 86개 카드룸을 폐업시키고 수천 개의 일자리를 위험에 빠뜨리고 지방 정부의 수입원에 타격을 줄 것이라고 주장합니다. 야당 그룹은 2021년 말에 약 2,350만 달러의 현금을 보유하고 부족 조치를 다시 시작하기 위해 상당한 전쟁 상자를 확보했습니다.

Leonard Mendoza 상무 시장은 "팬데믹 기간 동안 카드룸에서 합법적인 게임을 통해 생성된 수익에 의존하는 캘리포니아 도시는 카드룸 폐쇄가 시 예산과 자금을 지원하는 중요한 서비스에 치명적인 영향을 미쳤습니다."라고 말했습니다. "수억 달러의 지역 수입이 준비되어 있으며 주민들의 안전과 복지에 투자하는 데 필요한 자금입니다."

게임 분석가 Grove에 따르면, 다양한 법안을 반대하고 지지하는 캠페인은 캘리포니아에서 도박의 복잡한 역학을 강조합니다.

Grove는 "부족을 위한 최적의 것은 카드 클럽의 최적과 매우 다릅니다. "캘리포니아에는 미국의 다른 어떤 주보다 스포츠 베팅에 대해 더 많은 이해관계자의 비전이 경쟁하고 있으며 근접하지도 않습니다."

유권자들은 스포츠 베팅 제안에 대해 엇갈린 감정을 가지고 있습니다.

캠페인이 앞으로 몇 달 안에 유권자들에게 다가갈 준비를 함에 따라 캘리포니아 주민들이 주에서 스포츠 베팅을 합법화할 의향이 있는지 여부는 불분명하지만 초기 여론 조사에서는 제안에 대한 개방성을 보여줍니다.

최근 여론 조사에 따르면 유권자들은 스포츠 베팅 합법화에 대해 엇갈린 견해를 갖고 있는 것으로 나타났습니다. 45%는 확장에 찬성, 33%는 반대, 거의 4분의 1에 가까운 유권자가 결정하지 않았습니다.

UC 버클리 정부 연구 연구소(UC-Berkeley Institute of Governmental Studies)에서 실시한 설문 조사에서도 스포츠 베팅에 대한 의견이 프로 스포츠에 대한 응답자의 관심과 직접적으로 관련되어 있음을 발견했습니다. , 프로 스포츠에 관심이 없는 사람들의 3분의 1만이 합법화를 지지했습니다.

정당 등록을 볼 때 의견은 크게 다르지 않았으며 공화당과 민주당원 모두 10명 중 4명이 합법화된 스포츠 베팅을 지지했습니다.

“요즘 정치적인 문제가 당파적이지 않은 경우가 드뭅니다. 그러나 캘리포니아에서 합법화된 스포츠 베팅은 적어도 당분간은 그 중 하나인 것으로 보입니다.”라고 연구소의 공동 이사인 Eric Schickler가 말했습니다.

Agua Caliente Resort Casino와 Spa Rancho Mirage에서는 일부 잠재적 유권자가 여전히 결정을 내리고 있었습니다. 최근 라디오 광고를 통해 이 계획에 대해 들은 지역 주민 제프 랜드(Jeff Land)는 온라인 베팅 조치로 노숙자를 위해 모은 수익이 "올바른 곳"으로 갈 것인지 의문을 제기했습니다.

Land는 "두 가지 모두에 찬성할 수 있지만 그 돈(노숙자 프로젝트)이 어디로 가는지 정확히 보여주고 증명할 수 있다면 노숙자 문제가 정말 크기 때문에 온라인을 선호할 것"이라고 말했습니다. 카지노 뒷 구석에 있는 360 스포츠 바 바로 바깥쪽에 있습니다.

"그러면 돈을 가지고 뭔가를 하는 사람들의 문제에 도달하게 됩니다. 그들이 옳은 일을 하고 있습니까?" 그는 덧붙였다.

다른 사람들은 제안의 세부 사항이 지지를 결정할 수 있지만 스포츠 베팅을 합법화하는 데 개방적이었습니다. 산타모니카에서 카지노를 방문했던 Lisset Fernandez는 사람들이 스포츠에 베팅하는 것은 괜찮다고 말했습니다. 그녀는 "그들의 돈입니다."라고 말했습니다. 그러나 그녀는 이미 할당된 수익으로 이니셔티브를 통과하는 것을 주저했습니다.

Fernandez는 "나는 (부족 이니셔티브를 위해) 갈 것입니다. 그들이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다."라고 말했습니다. “온라인에서는 아무도 내 돈이 어디로 가는지 결정할 수 없기 때문에 반대합니다. 그러나 나는 그런 상황이 아닌 사람들이 온라인으로 스포츠 베팅을 할 수 있기를 바랍니다.”

“왜 그들이 노숙자를 위한 것이라고 결정해야 합니까? 심각한 문제지만 다른 문제도 있다”고 덧붙였다. "돈이 어디로 가는지 알려주는 것입니다."

OSU의 도박 전문가인 홀든은 두 가지 모두 통과할 수 있지만 경쟁적인 이니셔티브가 서로를 상쇄할 수도 있다고 말했습니다.

홀든은 "이러한 캠페인이 서로를 잠식할 뿐이고 결국에는 아무 것도 통과하지 못할 가능성이 매우 높다고 생각합니다."라고 말했습니다. "나는 그것이 2024년에 다시 할 수 있는 매우 현실적인 가능성이라고 생각합니다."