पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया जुआ नियामक ने अपने खेल को उठाने के लिए कहा

पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के जुआ नियामक, गेमिंग और दांव लगाने वाले आयोग को पर्थ कैसीनो रॉयल कमीशन द्वारा कहा गया है कि जब यह निगरानी करता है कि कैसीनो कानून का पालन कर रहे हैं या नहीं, तो उसे अपने खेल को ऊपर उठाने की जरूरत है, और अपनी खुद की आचार संहिता को मजबूत करें।

नेविल ओवेन की अध्यक्षता में शाही आयोग की अंतिम रिपोर्ट, जो लगभग दो दशक पहले सामान्य बीमाकर्ता HIH के पतन में शाही आयोग की अध्यक्षता करने के लिए भी जानी जाती है, जुआ नियामक की विशेषज्ञता में कमजोरियों की पहचान करती है।

यह भी पता चलता है कि पर्थ में कैसीनो लाइसेंस रखने वाली कंपनियां अनुपयुक्त थीं और उन्हें फिर से उपयुक्त बनने के लिए दो साल की अवधि में अपने संचालन को ठीक करने के लिए उपचारात्मक कदम उठाने की जरूरत थी।

यह एक पूछताछ निकाय की तीसरी रिपोर्ट है जिसने पाया है कि क्राउन कैसीनो के संचालन लाइसेंस की शर्तों का पालन करने में विफल रहे हैं।

पर्थ रॉयल कमीशन की अंतिम रिपोर्ट ने यह भी प्रस्तावित किया कि कैसीनो के लिए उपयुक्तता पर वापस आने के लिए एक उपचार योजना की देखरेख के लिए एक स्वतंत्र मॉनिटर होना चाहिए।

यह सिफारिश क्राउन कैसीनो व्यवसाय के सख्त विनियमन और जांच की नकल करती है जिसकी सिफारिश पिछले साल रिपोर्ट की गई विक्टोरियन और न्यू साउथ वेल्स पूछताछ में की गई थी।

पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में गेमिंग और दांव लगाने वाले आयोग द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण में पहचानी गई कमजोरियों में से एक यह है कि इसका AUSTRAC के साथ औपचारिक सूचना-साझाकरण समझौता नहीं था, सरकारी एजेंसी जो मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवाद के वित्तपोषण की पहचान करने के लिए वित्तीय लेनदेन के विवरण की निगरानी करती है। .

रॉयल कमीशन की सिफारिश है कि AUSTRAC के साथ एक सूचना-साझाकरण समझौते की मांग की जाए और जुआ नियामक को एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग पर एक बाहरी विशेषज्ञ से मदद मिले, ताकि वह जिस तरह से एक लाइसेंस प्राप्त कैसीनो अपने मनी लॉन्ड्रिंग का प्रबंधन करता है, उसे बेहतर ढंग से विनियमित करने के अपने दायित्व का पालन करने में मदद कर सके। और आतंकवाद-वित्तपोषण जोखिम।

एक सुझाव यह भी है कि जुआ नियामक के लिए काम करने वाले व्यक्ति के लिए हितों का टकराव - कथित या वास्तविक - कैसे उत्पन्न हो सकता है, इस पर अधिक विस्तृत मार्गदर्शन की आवश्यकता है।

यह चार क्षेत्रों की पहचान करता है जिसमें जुआ नियामक की आचार संहिता को अद्यतन किया जाना चाहिए ताकि कैसीनो और जुआ व्यवसायों को विनियमित करने वाले व्यक्तियों के लिए अधिक विस्तृत मार्गदर्शन प्रदान किया जा सके।

कैसीनो जुए में भाग लेने पर प्रतिबंध पहले से ही दस्तावेजों में शामिल है, लेकिन अन्य तरीकों से एक नियामक में काम करने वाले व्यक्ति से समझौता किया जा सकता है, इसके लिए अधिक विस्तार की आवश्यकता है।

"जीडब्ल्यूसी के सदस्यों के लिए क्राउन पर्थ रिज़ॉर्ट में एक होटल में रहने की सलाह नहीं दी जा सकती है क्योंकि ग्रेच्युटी प्रदान करने की संभावना है, जैसे कि एक मुफ्त कमरा अपग्रेड या शैंपेन की एक मुफ्त बोतल, जिसे लाभ के रूप में माना जा सकता है नियामक के सदस्य के रूप में व्यक्ति की स्थिति के कारण प्रदान किया गया, "रिपोर्ट कहती है।

रिपोर्ट में नियामक में काम करने वाले लोगों और कैसीनो में काम करने वाले व्यक्तियों के बीच स्वतंत्रता और निष्पक्षता को प्रभावित करने वाले व्यक्तिगत संबंधों की संभावना के बारे में भी चिंता व्यक्त की गई थी।

रिपोर्ट में कहा गया है, "नियामक के अधिकारियों और लाइसेंसधारी के अधिकारियों के बीच व्यक्तिगत संबंध, अगर ठीक से प्रबंधित नहीं होते हैं, तो नियामक की निष्पक्षता और स्वतंत्रता और जनता की धारणा से समझौता करने की क्षमता होती है।"

"जीडब्ल्यूसी आचार संहिता स्पष्ट रूप से यह नहीं पहचानती है कि व्यक्तिगत संबंध हितों के टकराव को कैसे जन्म देते हैं और इस तरह के संघर्षों को कैसे प्रबंधित किया जाना चाहिए।"

आगे और स्पष्ट मार्गदर्शन की आवश्यकता है, शाही आयोग की रिपोर्ट कहती है, उपहारों की स्वीकृति से उत्पन्न होने वाले संघर्षों पर।

"उपहार और लाभ, चाहे प्राप्त या दिए गए हों, हितों के टकराव को जन्म देते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि बिजनेस मीटिंग में हर कप कॉफी या बिस्किट की घोषणा की जानी चाहिए, ”रिपोर्ट कहती है।

"संहिता विभाग के उपहार, लाभ और आतिथ्य नीति के समान ही तुच्छ या कम मूल्य के उपहारों और लाभों से निपट सकती है।"

जुआ नियामक के शासन के लिए अन्य सिफारिशों की एक श्रृंखला में एक बोर्ड चार्टर की शुरूआत शामिल है जिसकी समय-समय पर समीक्षा की जाती है, और एक बोर्ड-कौशल मैट्रिक्स विकसित किया जाता है ताकि नियामक के बोर्ड के पास एक गाइड हो कि क्षेत्र को ठीक से विनियमित करने के लिए कौन से कौशल की आवश्यकता है .