西澳大利亞州賭博監管機構被告知取消其遊戲

珀斯皇家賭場委員會告訴西澳大利亞的賭博監管機構博彩和投注委員會，它需要在監控賭場是否遵守法律時提升其遊戲水平，並加強自己的行為準則。

由內維爾·歐文（Neville Owen）主持的皇家委員會的最終報告確定了賭博監管機構專業知識的弱點，他也因主持皇家委員會調查了近二十年前綜合保險公司 HIH 的倒閉而聞名。

它還發現，在珀斯持有賭場執照的公司不合適，他們需要採取補救措施，在兩年內修復其運營，以再次變得合適。

這使其成為調查機構的第三份報告，發現皇冠賭場的運營不符合許可證的條件。

珀斯皇家委員會的最終報告還建議設立一名獨立監督員來監督賭場恢復適用性的整治計劃。

該建議複製了去年報告的維多利亞州和新南威爾士州調查中建議對皇冠賭場業務進行更嚴格的監管和審查。

西澳大利亞博彩和投注委員會採取的方法中發現的一個弱點是，它沒有與 AUSTRAC 簽訂正式的信息共享協議，AUSTRAC 是一個監控金融交易細節以識別洗錢和恐怖主義融資的政府機構.

皇家委員會建議與 AUSTRAC 達成信息共享協議，並建議博彩監管機構獲得外部反洗錢專家的幫助，以幫助其履行更好地規範持牌賭場管理洗錢方式的義務和資助恐怖主義的風險。

還有一個建議是，對於為賭博監管機構工作的人來說，利益衝突（感知的或真實的）是如何產生的，需要有更詳細的指導。

它確定了賭博監管機構的行為準則應該更新的四個領域，以便為負責監管賭場和賭博業務的個人提供更詳細的指導。

文件中已經涵蓋了禁止參與賭場賭博的規定，但在監管機構工作的人可能受到損害的其他方式需要更多細節。

“GWC 會員可能不建議住在珀斯皇冠度假村的酒店，因為可能會提供小費，例如免費房間升級或一瓶免費香檳，這可能被視為好處由於該人作為監管機構成員的地位而提供的，”報告說。

報告中還提出了對監管機構工作人員與賭場工作人員之間的個人關係影響獨立性和客觀性的可能性的擔憂。

報告稱：“監管機構官員和被許可人官員之間的個人關係，如果管理不當，可能會損害監管機構的客觀性和獨立性以及公眾對此的看法。”

“GWC 行為準則沒有明確指出個人關係如何引起利益衝突以及應如何管理此類衝突。”

皇家委員會的報告稱，對於因接受禮物而引起的衝突，需要進一步和更明確的指導。

“禮物和利益，無論是收到還是給予，都會引起利益衝突。這並不是說商務會議上的每一杯咖啡或餅乾都必須申報，”報告稱。

“該守則可以以與部門的禮品、福利和款待政策相同的方式處理瑣碎或低價值的禮品和福利。”

有關賭博監管機構治理的一系列其他建議包括引入定期審查的董事會章程，並製定董事會技能矩陣，以便監管機構的董事會了解適當監管該行業所需的技能.